RT @redbear2014: 下村博文元文科相は政倫審で「裏金として何かに使用した事実はなかった」と言いました。裏金は別口座に入れて、使用しなかったからだそうです。 問題は、裏金としてため込んでいたことです。この先何かに使うためにストックしていたのでしょうから。まさか通帳を…
RT @Igarashi_Eri: 経済効果は18億円。前日まで予算特別委員会があったのだからそこで公表し審議すべき。 ちなみに当初、都の担当者は「経済効果は検討中」と私に回答。しかし、あまりに批判が多いため、経済効果で帳尻合わせすることにしたのでしょう。採算度外視で7億円投入…
RT @wadashizuka: そもそも、生活保護は受けるんではなく、利用する、だよね。
RT @masanori_iha18: 東京11区の下村博文氏が衆議院の政治倫理審査会に出席とのこと。板橋地区委員会が求めた公開質問状に対しては、1月末の期限までには回答がありませんでした。政倫審では、全容を回答すべきですよね。 #下村博文 #裏金事件 #政倫審
RT @kou_1970: なんだ、結局、下村氏も「誰が言ったか分からない」か。下村氏は前に「ある人が言い出した」と話していたはず。「ある人」って、誰かも分からずに言ったのか。突然、健忘症になっちゃった下村さん。それじゃ議員は務まりません。
RT @gonoi: 政倫審、安倍派の下村博文議員は自身はウソをついていないと述べたものの、議場での発言でウソをついた場合に偽証罪となる証人喚問に登壇を明確に拒否。怪しいですね。