RT @KSakanako: 性的自己決定権を行使できる状態にない場合には、真に同意していたといえない。」と前置きして、X女やY女の方から積極的に性的な話題を持ち出したり、A男らとの身体接触を図ったりしたことがなく、X女に性交等をする意思がなかったにも関わらず、
RT @KSakanako: 地裁判決は、X女の同意についてかなり詳細に検討しており、キッパリと否定しています。「強制性交等罪の成立が妨げられるような同意とは、強制性交に応じるか否かについて、自由な意思決定に基づき真に同意することを要すると解されるところ、いつ誰とどのような態様…
RT @KSakanako: > 大阪高裁は、買い出しを終えてA男方に合流したY女に、X女がA男と口腔性交したことに関して伝えようとした様子が全くないことなどを挙げ、それぞれの性的行為について「X女が同意の上でした疑いを払拭できない」と認定した。 ⇨そりゃ、言うわけないやろ。…
RT @KSakanako: せめて、Y女だけを帰宅させて、自分が犠牲になる方がましであるという心情だったと認定。X女は、A男に対してYに交際相手がいることを繰り返し説明して、「いや、もう今度、私頑張ります」と述べ、「本当に大丈夫だからYちゃん帰っていいよ」と声をかけたとのこと…
RT @KSakanako: 発言をしたのに対し、友人であるY女のことを思って、切迫感のある様子で「嫌だ」と述べ、「舐めますから」「Yちゃんだけは」と言っていたことを重視して、X女としては、2人で帰ろうとして2人とも帰宅させてもらえず性交等を強いられるなら、交際相手のいるY女が…
RT @KSakanako: むしろLINE交換を名目とするA男の引き止めを受けて残ることにした可能性を払拭できないとした(したがって、A男がX女に抱きついて引き止めたことは、強制性交等罪における暴行にはあたらないこととなる)。 ⇨この暴行について、地裁判決は、その直前の口腔…